Günümüzde dijital bankacılık sistemlerinin yaygınlaşmasıyla birlikte, EFT veya havale yoluyla para transferleri sıkça kullanılmaktadır. Ancak bu durum, hukuki uyuşmazlıklara yol açabilmektedir. “EFT ile borç para verdim, alamıyorum”, “Bankadan para gönderdim, geri alamıyorum” ve “Arkadaşa borç verdim, alamıyorum. Ne yapmalıyım?” gibi sorular, bu alandaki en yaygın problemler arasındadır. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 102. maddesine göre, açıklamasız olarak yapılan para transferleri genellikle mevcut bir borcun ödenmesi olarak kabul edilmektedir. Ancak her durumda böyle bir kabul mümkün değildir. Yazımızda EFT ile açıklamasız gönderilen borç paranın nasıl alınabileceğine dair hukuki süreçleri açıkladık.
EFT ile Gönderilen Borç Nasıl Kanıtlanır?
EFT ile borç para verdim, alamıyorum. Bu durumda, yazılı delillerin bulunması önem arz etmektedir. Zira banka havale dekontları, özellikle açıklamalı olanlar, borcun varlığını destekleyen güçlü delillerdir. Örneğin, EFT açıklamasında “borç” veya “ödeme” gibi ifadeler bulunuyorsa, bu durum mahkemede lehinize bir kanıt olarak kullanılabilmektedir.
Ek olarak, borç ilişkisini doğrulayan e-posta veya mesajlaşmalar da yazılı delil niteliğindedir. Bu tür belgeler, “Arkadaşa borç verdim, alamıyorum. Ne yapmalıyım?” sorusunun cevabı olarak hem süreci hızlandırır hem de dava esnasında işinizi kolaylaştırır. Eğer tanık beyanına ihtiyaç duyuluyorsa, bu da mahkemede destekleyici bir unsur olmaktadır. Ancak 2.000 TL üzerindeki alacaklarda yalnızca tanık beyanı yeterli olmayıp yazılı delil şartı bulunmaktadır. Eğer yazılı kanıtınız da varsa vakit kaybetmeksizin hukuki süreci başlatmalı ve alacağınızı tahsil yoluna gitmelisiniz. Bu aşamada sürecin eksiksiz yürütülmesi adına alanında uzman bir icra avukatıyla çalışmanız da yararınıza olacaktır.
Banka Dekontları Borcunuzu Kanıtlar mı?

Banka havale dekontları, hukuki işlemlerde yazılı delil başlangıcı niteliği taşımaktadır. Ancak, Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre açıklaması olmayan banka havalesi, tek başına yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilemez. Ancak açıklamalı banka dekontu, borcun kanıtı olacağı gibi başkaca bir yazılı kanıt olmaması halinde yazılı delil başlangıcı sayılacaktır. Özellikle dekontta bulunan ve borcun niteliğini açıkça ortaya koyan “Borç ödemesi” gibi net bir ibare, mahkemelerde yazılı delil olarak kabul görmektedir.
Açıklamasız Banka Havalesi Hukuken Geçerli midir?
Yargıtay’ın yerleşik içtihatları, açıklamasız yapılan banka havalelerinin borç ödemesi sayılacağı yönünde adi karine olarak kabul etmektedir. Bu kapsamda, banka dekontunun açıklama kısmında “borç” ibaresi bulunmaması halinde ispat yükü, parayı gönderen kişidedir. Özellikle Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin 2017/710 esas ve 2019/11468 karar numaralı ilamı, bu tartışmayı noktalar niteliktedir. Zira bu kararda, açıklamasız banka havalesinin hangi hukuki ilişkiye dayandığının tespit edilememesi halinde işbu havalenin yazılı delil başlangıcı kabul edilmeyeceğine hükmetmiştir.
Bununla birlikte, banka havale dekontunda yer alan açıklamalar, borcun varlığı ve niteliğini ortaya koyabilecek güçlü bir delil niteliğindedir. Örneğin, “Borç ödemesi”, “Arkadaşa verilen borç” ya da “Kira ödemesi” gibi ifadeler, borç ilişkisini somutlaştırır ve mahkemelerde ispat açısından önemli bir rol oynar. Bu nedenle, özellikle para transferlerinde “Açıklamalı dekont” kullanılması, ileride doğabilecek uyuşmazlıkların önlenmesi açısından kritik bir öneme sahiptir.
Borç İlişkisinin İspatı İçin Delil Yöntemleri
Açıklamasız olarak gönderilen banka havalelerinde borç ilişkisini ispatlamak için farklı yöntemler kullanılabilmektedir. Bu yöntemlerden başlıcaları şunlardır:
- Senetle İspat Zorunluluğu ve Tanık Beyanı: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 202. maddesi uyarınca borç ilişkisini kanıtlamak için yazılı delil olmazsa tanık beyanı yeterli değildir. Bu düzenlemeye göre, senetle ispat zorunluluğu bulunan durumlarda, tarafların iddialarını ispat etmek için tanık dinlenmesi mümkün değildir. Ancak bunun istisnası, yazılı delil başlangıcının bulunmasıdır.
Yazılı delil başlangıcı, hukuki işlemle ilgili olarak taraflardan birinin bu işlemi kabul ettiğine dair açık veya dolaylı bir şekilde yazılı bir belgenin varlığıdır. Örneğin, bir borç ilişkisinde tarafların imzaladığı kısmi bir yazılı belge ya da borca dair gönderilmiş bir mesaj bu kapsamda değerlendirilebilir. Özellikle uygulamada WhatsApp mesajları, borcun kanıtlanması sürecinde yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilmektedir. - Akrabalar Arasında Para Transferleri: HMK’nun 203. maddesine göre, akrabalar arasındaki açıklamasız para transferlerinde tanık dahil her türlü delile başvurulabilir. Ancak, bu durumda dahi “EFT ile borç para verdim, alamıyorum” gibi bir uyuşmazlık yaşandığında, diğer delillerle birlikte yazılı veya elektronik deliller sunulması sürenin sağlıklı ilerlemesi açısından önemlidir.
İcra Takibi ve Hukuki Süreçler

Borcun geri ödenmemesi durumunda izlenebilecek hukuki adımlar:
Yazılı Bildirim: Borçludan ödemeyi talep etmek için ilk adım yazılı bir bildirim göndermektir. Bu bildirim, şu unsurları içermelidir:
- Borcun tutarı ve ödeme tarihi,
- Borcun ödenmemesi halinde hukuki yollara başvurulacağına dair uyarı,
- Ödeme talebinin net ve anlaşılır bir şekilde ifade edilmesi.
İlamsız İcra Takibi: Borçlu ödeme yapmazsa, İcra Müdürlüğü aracılığıyla ilamsız icra takibi başlatılabilir. Bu süreçte alacaklı, borcun tahsili için yasal yolları kullanmaktadır. İcra takibi sonucunda borçlunun itiraz hakkı bulunmakla birlikte, bu itirazın haksızlığını kanıtlamak için de yasal yollar mevcuttur.
İtirazın İptali Davası: Borçlunun kendisine gönderilen ödeme emrine 7 gün içinde itiraz etmesi durumunda, alacaklı itirazın haksızlığını ispatlamak için Asliye Hukuk Mahkemesi’nde itirazın iptali davası açabilir. Mahkeme, alacaklı tarafın sunduğu dekontlar, yazışmalar veya diğer belgeler ışığında karar vermektedir.
İnceleyebilirsiniz: İcra ve Borca İtiraz Dilekçesi Örneği
EFT İle Borç Para Verilmesi Hakkında Yargıtay Kararları
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin 2014/28725 Esas ve 2015/20230 Karar sayılı kararında, “Açıklamasız yapılan havalelerin borcun ödenmesi niteliğinde olduğu, aksinin ispatının gönderene ait olduğu” belirtilmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin 2017/4353 Esas ve 2019/12061 Karar sayılı kararında, “Dekontta açıklama olmadığı durumlarda parayı gönderenin borç ilişkisini yazılı delillerle ispatlaması gerektiği” ifade edilmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin 2015/28725 Esas ve 2017/20230 Karar sayılı kararında, “Banka havalesi yoluyla gönderilen paranın, açıklama olmaksızın gönderildiği durumlarda mevcut bir borcun ödendiği kabul edilir; aksi iddiayı ispat yükü davacıya aittir” vurgulanmıştır.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin 2019/342 Esas ve 2020/2100 Karar sayılı kararında, “Havale dekontunun açıklama kısmında borç ibaresi yer alıyorsa, bunun borç ilişkisi kanıtı olarak değerlendirilmesi gerektiği” ifade edilmiştir.
Sonuç
EFT ile gönderdiğiniz borcunuzu geri alamıyorsanız, ilk adım olarak borçluya yazılı bir bildirim gönderin ve durumu resmiyet altına alın. Dekontlar, yazışmalar ve diğer belgeler gibi tüm delillerinizi toplayarak güvenilir bir hukuki temel oluşturun. İkinci adımda, alacak tahsil edilmezse ilamsız icra takibi başlatabilir veya Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açabilirsiniz. Bu süreçte, Yargıtay kararları ve kanun maddelerine uygun hareket etmek kritik önem taşımaktadır.
Son olarak, karmaşık hukuki durumlarla karşılaşmamak için bu alanda uzman bir avukata başvurmayı ihmal etmeyin. Bu adımları takip ederek hem yasal haklarınızı koruyabilir hem de alacaklarınızı etkili bir şekilde tahsil edebilirsiniz.
Sıkça Sorulan Sorular
EFT ile borç para verdim alamıyorum şeklinde hukuki ve mali sorun yaşayan vatandaşlarımızın sormuş olduğu bazı yaygın sorular, doğru bilgilerle hızlı çözüm bulunmasını sağlayabilir. Aşağıda, sık karşılaşılan sorular ve cevapları yer almaktadır.
EFT ile borç para verdim, alamıyorum. Ne yapmalıyım?
Öncelikle borçluya yazılı olarak ödeme talebinde bulunmalısınız. Eğer ödeme yapılmazsa ilamsız icra takibi başlatabilir veya dava açabilirsiniz.
Arkadaşa borç verdim, alamıyorum. Ne yapmalıyım?
Borcun geri ödenmesi için hukuki süreçlere başvurabilirsiniz. İlk adım olarak, borçluya ödeme talebinizi yazılı olarak iletin ve gerekirse avukat desteği alarak icra takibi veya dava sürecine başvurun.
Bankadan gönderdiğim para geri ödenmezse ne yapabilirim?
Borçludan yazılı olarak ödeme talep edebilirsiniz. Eğer ödeme yapılmazsa, ilamsız icra takibi başlatabilir veya borcunuzu mahkemede kanıtlayarak dava açabilirsiniz.
EFT açıklamasında borç yazmazsa mahkemede kanıt olabilir mi?
Eğer EFT açıklamasında borca dair bir ibare bulunmuyorsa, yazılı delil başlangıcı olarak kullanılamayabilir. Ancak, WhatsApp yazışmaları veya taraflar arasındaki diğer belgelerle birlikte değerlendirildiğinde mahkemede delil olarak sunulabilir.
Arkadaşa verdiğim borç için tanık gösterebilir miyim?
Belirli bir parasal sınırın altındaki borçlar için tanık beyanı geçerli olmaktadır. Ancak, mahkeme yazılı delilleri öncelikli olarak değerlendirir. Tanıklar, yazılı delillerin eksik olduğu durumlarda destekleyici nitelikte kullanılabilir.
Bu yazımızda sizler için EFT ile borç para verdim, alamıyorum ve Arkadaşa borç verdim, alamıyorum. Ne yapmalıyım? sorularını cevaplandırdık. Paylaşmış olduğumuz bilgiler yalnızca hukuki ihtilafın anlaşılır olmasını amaçlamakta olup herhangi bir hukuki tavsiye niteliği taşımamaktadır. Hukuki işlerinizde detaylı bilgi edinmek için uzman bir Ankara avukattan danışmanlık almanızı tavsiye ederiz.